{"id":"RDUUNC_b8176e8fec86463523a77e5f931d7cfe","dc:title":"CovidiStress - Reporte Argentina - Base de datos","dc:creator":"Reyna, Cecilia","dc:date":"2021","dc:description":["Base de datos empleada para el reporte \"\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 afectando el COVID-19 la vida de los\/as argentinos\/as? - Reporte final\". A trav\u00e9s de la encuesta COVIDiSTRESS se evalu\u00f3 el impacto psicol\u00f3gico de la crisis generada por el COVID-19 en m\u00e1s de 100 pa\u00edses de manera longitudinal, especialmente en el estr\u00e9s. En este informe nos centramos en Argentina y recuperamos los datos de pa\u00edses latinoamericanos con fines comparativos. La recolecci\u00f3n de datos se realiz\u00f3 de manera online entre el 30 de marzo y el 30 de mayo de 2020, pero en Argentina se extendi\u00f3 hasta el 7 de junio de 2020. Se definieron fases en consonancia con las fases de administraci\u00f3n del aislamiento decretadas por el Gobierno nacional. Concretamente, las fases fueron: 1 = 30 al 31 de marzo; 2 = 1 al 12 de abril; 3 = 13 al 26 de abril; 4 = 27 de abril al 10 de mayo; 5 = 11 al 24 de mayo; y 6 = 25 de mayo al 7 de junio. Participaron 6573 personas, y fueron incluidas en los an\u00e1lisis 6347 dado que se aplicaron algunos criterios de exclusi\u00f3n. Las personas ten\u00edan entre 18 y 85 a\u00f1os y eran de distintos g\u00e9neros (principalmente mujeres) y ten\u00edan distintas actividades laborales. Participaron personas de las 23 provincias de Argentina y de CABA, con un predominio de participantes de C\u00f3rdoba (28.1%). Entre los principales resultados destacamos los siguientes: Las personas percibieron un nivel de estr\u00e9s medio a lo largo de las distintas fases de aislamiento, con un leve incremento desde la fase 2 a la 5 y una posterior disminuci\u00f3n en la fase 6. A mayor edad el estr\u00e9s percibido fue menor. Las personas experimentaron niveles intermedios de soledad a lo largo de las fases consideradas, con un leve incremento desde la fase 2 a la 4, y una posterior disminuci\u00f3n en las fases 5 y 6. Las principales fuentes de malestar identificadas por las personas estuvieron vinculadas a la econom\u00eda del pa\u00eds, la situaci\u00f3n de amigos\/as y familiares que viven lejos, el riesgo de contraer el virus, la incertidumbre sobre la duraci\u00f3n del aislamiento y las perspectivas laborales futuras. Entre las personas de 18 a 40 a\u00f1os se destac\u00f3 la preocupaci\u00f3n por las perspectivas laborales futuras. Las personas expresaron que confiaban m\u00e1s en instituciones como el Sistema sanitario del pa\u00eds y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. Luego, confiaban en el Gobierno, la Polic\u00eda y la Administraci\u00f3n p\u00fablica. En todos los casos la confianza disminuy\u00f3 a lo largo de las fases del aislamiento. Las personas valoraron como apropiadas las medidas adoptadas por el Gobierno nacional para afrontar la situaci\u00f3n generada por el COVID-19 en t\u00e9rminos generales, valoraci\u00f3n que se sostuvo a lo largo de todas las fases. Las personas manifestaron en gran medida haber hecho todo lo posible para reducir el contagio del COVID-19 a lo largo de las fases consideradas, aunque eso disminuy\u00f3 en las fases 5 y 6. El apoyo social percibido por las personas fue alto durante todo el per\u00edodo, con peque\u00f1as variaciones a lo largo de las fases. Las estrategias que resultaron m\u00e1s \u00fatiles para afrontar la situaci\u00f3n fueron el contacto telef\u00f3nico o virtual con amigos\/as y familiares, actividades de entretenimiento, uso de redes sociales y conocimiento de las medidas adoptadas por el Gobierno o los servicios p\u00fablicos. Las estrategias que resultaron menos \u00fatiles fueron jugar a videojuegos online y recurrir a Dios o la religi\u00f3n. Ciencia abierta y acceso abierto COVIDiSTRESS es una investigaci\u00f3n global colaborativa que se enmarca en las pr\u00e1cticas de ciencia abierta. Fue creada por investigadores\/as de m\u00e1s de 40 pa\u00edses para recolectar r\u00e1pida y org\u00e1nicamente datos sobre las experiencias generadas a partir de la pandemia producida por el COVID-19 en el a\u00f1o 2020. Este informe se focaliza en Argentina y abarca el per\u00edodo del 30 de marzo al 7 de junio. Los an\u00e1lisis que comprenden a otros pa\u00edses comprenden desde el 30 de marzo hasta mayo. Dada la naturaleza del proyecto de ciencia abierta, cualquier persona que tenga inter\u00e9s puede acceder a los datos brutos, como tambi\u00e9n a versiones curadas de la base de datos lista para realizar an\u00e1lisis, y una lista de todas las variables comprendidas en la encuesta."],"dc:format":["text\/csv","application\/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet"],"dc:language":["spa"],"dc:type":"dataset","dc:subject":["COVID-19","SARS-CoV-2","Coronavirus","Pandemia","Estr\u00e9s","Stress"],"dc:coverage":["ARG"],"dc:rights":["info:eu-repo\/semantics\/openAccess"],"dc:relation":["info:eu-repo\/semantics\/reference\/hdl\/11086\/16219","info:eu-repo\/semantics\/dataset\/https:\/doi\/10.17605\/OSF.IO\/GQSCZ","info:eu-repo\/semantics\/reference\/hdl\/11086\/16213","info:eu-repo\/semantics\/reference\/url\/https:\/\/osf.io\/gqscz\/"],"dc:identifier":"https:\/\/repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar\/vufind\/Record\/RDUUNC_b8176e8fec86463523a77e5f931d7cfe"}