DACyTAr - Datos Primarios en Acceso Abierto de la Ciencia y la Tecnología Argentina

Ficha de la postura de LaFave sobre "Conspiracy"

Compartir en
redes sociales


Registro completo

Título
Ficha de la postura de LaFave sobre "Conspiracy"
Autor(es)
Afiliación(es) del/de los autor(es)
Cordini, Nicolás Santiago. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
Resumen
Al igual que ocurre con otros delitos, la conspiración requiere ciertos actos y, además, un determinado estado mental. En el caso de la conspiración, debe haber: (1) un acuerdo entre dos o más personas, que constituye el acto; y (2) la intención de lograr un determinado objetivo, que, según la definición del derecho común, es la realización de un acto ilícito o de un acto lícito por medios ilícitos. Muchas jurisdicciones exigen también un acto manifiesto en apoyo de la conspiración, pero esto se considera en realidad un requisito probatorio más que otro elemento del delito (p. 657). Diferencia de la conspiracy con otros delitos preparatorios (inchoate crimes). Asumamos que A desea matar a su enemigo B – quizás carece del valor para hacerlo por sí mismo – A pide a C que mate a B. Si C actúa conforme al pedido de A y dispara fatalmente sobre B, luego A y C son ambos culpables de homicidio. Si, de nuevo, C procede con el plan de matar a B, pero no lo logra, ambos A y C son culpables por tentativa de homicidio (attempted murder). Si C acuerda con A matar a B, pero la muerte no es ejecutado o incluso no intentada, A y C son, no obstante, culpables por el delito de conspiracy. Pero si C, rechaza inmediatamente el plan homicida de A, de manera que nunca hubo un acuerdo entre A y C en lo que refiere al delito deseado/pretendido. Obviamente C no ha cometido delito alguno. A, sin embargo, dado que su intención ha sido matar a B y su conducta reprochable al importunar a C para que ejecute el homicidio, es responsable del delito de solicitación (solicitation). Para que se perfeccione el delito de solicitation, sólo es necesario que el autor con la intención que otra persona cometa un delito, haya incitado (enticed), aconsejado, ordenado o alentado de otra manera a esta persona a cometer un delito. El delito solicitado no necesita ser cometido. (601-602)
Año de publicación
Idioma
inglés
Formato (Tipo MIME)
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Clasificación temática de acuerdo a la FORD
Derecho
Condiciones de uso
Parcialmente restringido. Para acceder a los datos contactate con el repostiorio. Datos sujetos al derecho de propiedad intelectual o industrial
Repositorio digital
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Citación

Cordini, Nicolás Santiago (): Ficha de la postura de LaFave sobre "Conspiracy". Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, http://hdl.handle.net/11336/160542.

Exportar cita