{"id":"CONICETDig_31a5e871486743dc298ca118ea248560","dc:title":"Estado de Derecho, Memoria y Ritual Jur\u00eddico en Espa\u00f1a y Argentina: Un an\u00e1lisis comparativo desde la teor\u00eda pol\u00edtica del discurso","dc:creator":"Foa Torres, Jorge Gabriel","dc:date":"2024","dc:description":["Este plan de trabajo tiene por objetivo analizar comparativamente el tratamiento jur\u00eddico-pol\u00edtico de los cr\u00edmenes de lesa humanidad llevados adelante en Espa\u00f1a y Argentina mediante el an\u00e1lisis pol\u00edtico-discursivo de causas, sentencias judiciales, discursos pol\u00edticos y entrevistas a referentes de los principales partidos pol\u00edticos, testigos-sobrevivientes y operadores jur\u00eddicos espa\u00f1oles. Tal estudio comparativo se apoya en los trabajos ya desarrollados en relaci\u00f3n al caso argentino en el marco de proyectos y programas de investigaci\u00f3n grupales que he dirigido a lo largo de los \u00faltimos cinco a\u00f1os en la Universidad Nacional de Villa Mar\u00eda referidos a Pol\u00edticas y Trabajos de Memoria. En el marco de los recientes procesos judiciales llevados adelante en Argentina para el juzgamiento de los cr\u00edmenes del terrorismo de Estado impuesto por la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar - al car\u00e1cter excepcional a nivel mundial de estas experiencias- es que emerge el interrogante en torno al tratamiento a nivel jur\u00eddico y pol\u00edtico en otras latitudes y, espec\u00edficamente, en Espa\u00f1a. Todo ello a los fines de identificar las diferencias de abordaje de la problem\u00e1tica en uno y otro caso, as\u00ed como tambi\u00e9n sus consecuencias a nivel de la(s) concepci\u00f3n(es) de Estado de Derecho construidas. A tal fin, se identifican tres dimensiones del problema de investigaci\u00f3n. Por un lado, el modo en que en los procesos judiciales y las pr\u00e1cticas discursivas en el campo jur\u00eddico significan al sujeto del testimonio en el caso espa\u00f1ol. Por otro, el modo en que operadores jur\u00eddicos y referentes pol\u00edticos conciben la funci\u00f3n social y pol\u00edtica del juzgamiento de esos cr\u00edmenes. Por \u00faltimo, las relaciones que es posible establecer entre tales significaciones sobre los trabajos de memoria referidos a los cr\u00edmenes de lesa humanidad vinculados al terrorismo de Estado y la concepci\u00f3n de Estado de Derecho en uno y otro caso. En t\u00e9rminos metodol\u00f3gicos el trabajo comparativo es factible, por un lado, en funci\u00f3n del trabajo desarrollado en los \u00faltimos a\u00f1os en el an\u00e1lisis desde la teor\u00eda pol\u00edtica del discurso de procesos judiciales por causas por cr\u00edmenes de lesa humanidad en Argentina. Por otro, se hace necesaria la estancia en Espa\u00f1a para el acceso a la recolecci\u00f3n de fuentes documentales tales como causas, sentencias y discursos vinculados al juzgamiento de estos cr\u00edmenes, como as\u00ed tambi\u00e9n a la realizaci\u00f3n de entrevistas a operadores jur\u00eddicos, sobrevivientes-testigos y referentes pol\u00edticos espa\u00f1oles."],"dc:format":["application\/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document","application\/octet-stream"],"dc:language":["spa"],"dc:type":"dataset","dc:rights":["info:eu-repo\/semantics\/restrictedAccess","Protecci\u00f3n de datos personales (Ley 25.326)"],"dc:relation":["info:eu-repo\/grantAgreement\/Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas\/"],"dc:identifier":"https:\/\/repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar\/vufind\/Record\/CONICETDig_31a5e871486743dc298ca118ea248560"}